都是朋友发来的，存此备忘。

1、敬请谨记：

1949只有社会主义能够救中国

1979只有资本主义能够救中国

1989只有中国能够救社会主义

2009只有中国能够救资本主义

2、常说英雄难过美人关，可英雄不这么看：难道把美人留给庸人？美人亦不这么看：难道美人还勾不了英雄的魂？

常说兔子不吃窝边草，可兔子不这么想：难道让别的兔子来吃？草亦不这么看：谁吃不是吃，让窝边的吃总比窝外的吃好，脸熟啊！

常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想：难道推磨不该给钱吗？钱亦不这么想：钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了！

俺想祝你正月十五快乐，可十六不那么想：难道过了十五就不快乐了？所以既祝你元宵节快乐，又祝你天天开心！

3、某男贷款买了一辆车，后来，因不能及时还贷款，银行开走了他的车。该男。。。

即使是不成熟的尝试，也胜于胎死腹中的策略。

追求完美的性格，导致我很有创意的的很多事情迟迟未能付诸实施。其实，哪有什么事情是全部准备好了再去做呢？有了一个好的创意，有了简单的准备，就完全可以做了，不能等到全部准备好，否则，什么是完全准备好呢？

其实，工作中的有很多是可以边做边完善的。如果真有问题，完全可以在做的过程中逐步予以完善，逐步予以解决。有创意而不去实施，一味的等全部条件成熟，到最后，所有的创意都成了空想，最后一事无成。

所以，抛弃事先的完美，立即行动，勇于尝试吧，前进的道路是永无止境的！别让惰性与所谓的完美停滞了你的脚步！。。。

我每一次到一个单位的办公室，一开门，就用开心的口吻说：“各位美女帅哥，大家好！”然后，我送给办公室的每一个人一个真诚的微笑，即使哪一位没有空抬起头来会意一笑，我也会半开玩笑的说：“噢，他在忙着算算帐给我们发钱呢。”大家相视一笑。即使原本比较沉闷的办公室也会变得活跃起来。

最近一次我又去那个办公室，我还是热情地给大家打招呼。有一位大姐抬起头来，评价说：“你每次来都给我们带来欢笑与阳光！”

其实，我到人家的办公室大都是如此，高高兴兴地给人打个招呼，告诉自己来做什么，给不忙的人简单聊几句，哪怕是夸赞一下人家的新衣服，或者精神状态，或者专心致志的工作态度，走的时候，客气地道个别。其实没有什麽，仅仅是真诚地希望每个人工作愉快，希望每个人见到我快乐，就是这么简单。

我自己一直没有注意自己的表现会给别人带来什么感觉，只是一直在这样做。等我回到办公室，我又想起这位大姐的话来，其实，这是一种对人对事对生活的态度问题。

现实中，不少人是积极的思维，也有不少人是消极的思维。充满积极思维的人，对数都是乐观主义者，充满悲观思维的人，多半属于悲观主义者。一个事例可以说明他们的区别：。。。

    今天有人找我签字，签署日期时，看到5月13日，猛然想起我就是在5月13日走进律师事务所的。
    时光荏苒，转眼12年了。回忆起当时想做律师时的惶恐与不安，期待与希冀，至今历历在目。
    那时，我已经做了几年中学教师，虽然多次带毕业班，送出了不少学生，也获得了一些荣誉。但是，那颗不安分的心，一直就没有静下来过。所以，到有机会自学法律的时候，就自学了，到觉得可以考律师资格的时候，就考了。等到通过了律师资格考试，去律师事务所实习就成了一种必然。忘记了当时究竟是5月才知道律师资格考试通过的消息，还是5月才拿到律师资格证，反正是在5月联系了律师事务所，确定下可以实习之后，5月13日，礼拜一，我正式到律师事务所实习。
      去的那家律师。。。

评估价格、实际价格的咨询 [%repeat_0 match="/data/option"%] [%=@title%] 。。。

[%repeat_0 match="/data/option"%] [%=@title%] [%=@count%]票 [[%=@percent%]％][%_repeat_0%] 。。。

 

律师在执业过程中，碰到的很多问题，看似简单，其实里面包含了很多陷阱。律师就像排除地雷的排雷工兵，要小心翼翼的区分哪是陷阱，哪是安全地带，哪些即使不是陷阱也不能碰，否则麻烦无穷。

很多陷阱并非人为设置的。有的是当事人对法律不熟悉，只是一味地按照自己的想法，想当然地去操作，最后出了问题无法解决，只好拿来给律师，要求律师提供服。。。

    在律师执业过程中，律师经常会碰到利益冲突。但是，实践中还有其他类似利益冲突的，虽然从法律角度分析不一定构成，但是很有些人对此很介意，处理不当，也会对自己的声誉造成影响。
    我担任一家行政机关的法律顾问。这家行政机关原来有一个下属事业单位，后来改制了，改成民营企业。后来我在外地出差时，这家机关的个别领导电话我，说有一个案件商量一下，结果因为在外地没有商量成。回来后，那位领导又出差，这事就放下了。具体什么事情我倒还真不知道。后来，有一个人有一个案件经咨询我之后，非要我们所律师代理，我们就办理了代理手续。解答咨询时，我看到案件的相对方那家从事业单位改制来的民营企业。但是也没怎么想，只是觉得反正已经改制了，与这家行政机关仅仅是行业管理关系，认为不会有利益冲突，所以才接受了客户的委托。但是到后来才知道，那位领导找我来要商量的问题，就是这家改制后的企业的问题，就是这个案件。这个事情，弄得这家机关的这位领导大为光火。到处指责我们律师所“吃完原告吃被告”。
    这也成了“利益冲突”？
 。。。

    在我们这种小城市里，往同省的其他地市进行业务辐射的机会毕竟太少了，服务对象全部是本地的客户。本地的客户越来越多，随之而来的问题是利益冲突的可能也越来越大。 
    前段时间，有一个行政机关要对一个企业进行处罚，这家行政机关和这家企业都是我的客户。在行政机关发出听证通知后，企业提出听证申请。随之而来的就是，行政机关要我论证适用法律的正确性、查明的事实已清楚与否，不清楚应当如何补充调查，论证程序有无缺陷。而那家企业要求我论证行政机关拟处罚的非法性。而且，双方都要求我要出席听证会。 
    这可真是难题。两家单位都可以说，你是我们聘请的常年法律顾问，你应当替我们提供服务，而不应当替我们的相对方提供服务来对抗我们。你有什么理由可以说？拿律师法有关规定去说服他们吗？告诉他们律师职业道德与执业纪律的有关规定？这样的理由，他们会听吗？以此为理由拒绝代理（或服务）他们会同意吗？建议他们另外去请律师？还有很多律师在跃跃欲试，正想取而代之呢！还有很多人有关系时刻准备换掉你呢！所以，这样的事情，注定“两难”——放弃难，不放弃也难！ 。。。

 

    转自：选择周刊

 

在中国古代，皇帝的权力是最大的，最不受约束的，因为皇帝没有上级。皇帝之下的各级官员只受上一级的约束，而不受其统治对象的约束。所以，皇帝可以按照自己的意志随心所欲地行使自己的权力。当天高皇帝远的时候，各级官僚就按自己的意志行使权力。当县官不在的时候，现管。。。